民事訴訟法  訴訟程序之停止 ( 107 年 06 月 13 日)
第168條
當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴 訟之人承受其訴訟以前當然停止。

第169條
法人因合併而消滅者,訴訟程序在因合併而設立或合併後存續之法人承受 其訴訟以前當然停止。

前項規定,於其合併不得對抗他造者,不適用之。

第170條
當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有 法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。

第171條
受託人之信託任務終了者,訴訟程序在新受託人或其他依法令應續行訴訟 之人承受其訴訟以前當然停止。

第172條
本於一定資格以自己名義為他人任訴訟當事人之人,喪失其資格或死亡者 ,訴訟程序在有同一資格之人承受其訴訟以前當然停止。

依法被選定為訴訟當事人之人全體喪失其資格者,訴訟程序在該有共同利 益人全體或新被選定為訴訟當事人之人承受其訴訟以前當然停止。

第173條
第一百六十八條、第一百六十九條第一項及第一百七十條至前條之規定, 於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形,裁定停止其訴訟程序。

第174條
當事人受破產之宣告者,關於破產財團之訴訟程序,在依破產法有承受訴 訟人或破產程序終結以前當然停止。

當事人經法院依消費者債務清理條例裁定開始清算程序者,關於清算財團 之訴訟程序,於管理人承受訴訟或清算程序終止、終結以前當然停止。

第175條
第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受 時,應即為承受之聲明。

他造當事人,亦得聲明承受訴訟。

第176條
聲明承受訴訟,應提出書狀於受訴法院,由法院送達於他造。

第177條
承受訴訟之聲明有無理由,法院應依職權調查之。

法院認其聲明為無理由者,應以裁定駁回之。

訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法 院裁定之。

第178條
當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。

第179條
前二條之裁定,得為抗告。

第180條
法院因天災或其他不可避之事故不能執行職務者,訴訟程序在法院公告執 行職務前當然停止。但因戰事不能執行職務者,訴訟程序在法院公告執行 職務屆滿六個月以前當然停止。

前項但書情形,當事人於停止期間內均向法院為訴訟行為者,其停止終竣 。

第181條
當事人於戰時服兵役,有停止訴訟程序之必要者,或因天災、戰事或其他 不可避之事故與法院交通隔絕者,法院得在障礙消滅前,裁定停止訴訟程 序。

第182條
訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在 他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。

前項規定,於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律 別有規定者,依其規定。

第182-1條
普通法院就其受理訴訟之權限,如與行政法院確定裁判之見解有異時,應 以裁定停止訴訟程序,並聲請司法院大法官解釋。但當事人合意願由普通 法院為裁判者,由普通法院裁判之。

經司法院大法官解釋普通法院無受理訴訟權限者,普通法院應將該訴訟移 送至有受理訴訟權限之法院。

第一項之合意,應以文書證之。

第182-2條
當事人就已繫屬於外國法院之事件更行起訴,如有相當理由足認該事件之 外國法院判決在中華民國有承認其效力之可能,並於被告在外國應訴無重 大不便者,法院得在外國法院判決確定前,以裁定停止訴訟程序。但兩造 合意願由中華民國法院裁判者,不在此限。

法院為前項裁定前,應使當事人有陳述意見之機會。

第183條
訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,法院得在刑事訴訟終結前,以裁定停止 訴訟程序。

第184條
依第五十四條之規定提起訴訟者,法院得在該訴訟終結前,以裁定停止本 訴訟之程序。

第185條
依第六十五條之規定,告知訴訟,法院如認受告知人能為參加者,得在其 參加前以裁定停止訴訟程序。

第186條
停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之。

第187條
關於停止訴訟程序之裁定,及關於撤銷停止之裁定,得為抗告。

第188條
訴訟程序當然或裁定停止間,法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為。

但於言詞辯論終結後當然停止者,本於其辯論之裁判得宣示之。

訴訟程序當然或裁定停止者,期間停止進行;自停止終竣時起,其期間更 始進行。

第189條
當事人得以合意停止訴訟程序。但不變期間之進行,不受影響。

前項合意,應由兩造向受訴法院或受命法官陳明。

前條規定,除第一項但書外,於合意停止訴訟程序準用之。

第190條
合意停止訴訟程序之當事人,自陳明合意停止時起,如於四個月內不續行 訴訟者,視為撤回其訴或上訴;續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者,以 一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序,不生合意停止訴訟之效力,法 院得依職權續行訴訟;如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者,視為撤 回其訴或上訴。

第191條
當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者,除別有規定外,視為合意停 止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴。

前項訴訟程序停止間,法院於認為必要時,得依職權續行訴訟,如無正當 理由兩造仍遲誤不到者,視為撤回其訴或上訴。