清償借款|
主文
- 一、被告應給付原告新臺幣636,282元，及其中新臺幣598,954元自民國起至清償日止，按週年利率15％計算之利息
- 二、訴訟費用新臺幣6,940元由被告負擔
- 事實及理由
- 壹、
程序方面
- 一、
本院就本件訴訟有管轄權
- 查O造已於信用卡約定條款第28條約定，就該契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第22頁），依民事訴訟法第24條規定，本院就本件訴訟有管轄權
- 二、
由其一造辯論而為判決
- 被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
- 貳、
實體方面
- 一、
原告主張
- 被告於民國107年7月26日向原告申辦信用卡，雙方約定被告得持卡至特約商店記帳消費，先由原告代為清償，被告則應於每月繳款截止日前，向原告繳付最低應繳金額，並就其餘未足額繳納之消費金額計付循環信用利息，其利率最高為週年利率15％，由原告依被告之信用狀況，考量銀行營運成本或風險損失成本等因素後通知被告調整之
- 此外，被告尚應給付違約金，當期延滯加收違約金300元，連續2期延滯，第2期加收違約金400元，連續3期延滯，第3期加收違約金500元，最高連續收取不得超過3期
- 被告持卡消費之金額尚有新臺幣（下同）598,954元未據清償，至110年4月17日結算時止，已積欠循環信用利息36,366元、違約金962元未繳
- 爰依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付所欠消費金額、已結算之循環信用利息、違約金共636,282元，另自結算之翌日即110年4月18日起，按週年利率15％繼續計付循環信用利息
- 並聲明：
- 如主文第1項所示
- 二、
亦未提出書狀作任何聲明或陳述
- 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述
- 三、
有理由准許
- 經查，原告就所主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、電腦帳務資料、信用卡月結單與交易明細等件為證（見本院卷第15-49頁），均互核相符，堪信原告主張為真實
- 從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之信用卡消費金額及其利息、違約金，為有理由，應予准許
- 四、
判決如主文
- 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文
- 請求
法條
- 一、 事實及理由 | 程序方面
- 二、 事實及理由 | 程序方面
- 四、 事實及理由 | 實體方面 | 據上論斷
- 民事訴訟法第385條第1項前段
- 民事訴訟法第78條
- 民事訴訟法第87條第1項