清償借款|
系爭105年貸款契約及系爭99年貸款契約之法律關係|
系爭105年貸款契約|
系爭99年貸款契約|
主文
- 被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金
- 訴訟費用新臺幣貳拾肆萬壹仟捌佰伍拾陸元由被告負擔
- 事實及理由
- 壹、
程序部分：
- 一、
本院就本件訴訟自有管轄權
- 按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限
- 前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文
- 本件依兩造簽訂之房屋抵押借款借據暨約定書第4章、借款借據暨約定書第5章約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權
- 二、
原告原第4項起訴聲明為
- 被告應給付原告新臺幣（下同）840萬2743元，及自民國109年5月29日起至清償日止，按年息1.8%計算之利息，暨自109年6月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金
- 嗣原告於本院言詞辯論時，當庭變更聲明為：
- 如主文第1項所示，亦即減縮關於違約金部分之請求，核屬減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許
- 三、
由其一造辯論而為判決
- 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
- 貳、
實體部分：
- 一、
原告主張：
- (一)
3所示之本金，利息及違約金
- 被告於105年8月29日與原告簽訂房屋抵押借款借據暨約定書、貸款總約定書、動用申請書（下合稱系爭105年貸款契約），向原告分別借款833萬元（即附表編號1所示部分）、537萬元（即附表編號2所示部分）及470萬元（即附表編號3所示部分），借款期間均自105年8月31日起至125年8月31日止，借款833萬元及537萬元部分，約定利息依原告銀行1個月期定儲O率加計年息0.86%計算（於本件違約時為年息1.66%）
- 借款利息470萬元部分，約定利息依原告銀行1個月期定儲O率加計年息0.91%計算（於本件違約時為年息1.71%），均自實際撥款日起，共分240期，前24期為寬限期，第25期起至第240期以216期依年金法按期平均攤還本息，如被告遲延還本或付息，本金自到期日起，利息自應付日起，照應還款項，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10%，逾期超過6個月部分，按上開約定利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期
- 嗣被告尚餘如附表編號1、2、3所示之本金及自「利息」欄所示起息日起之利息未按期清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償如附表編號1、2、3所示之本金、利息及違約金
- (二)
應即清償如附表編號4所示之本金，利息及違約金
- 被告於99年10月18日與原告簽訂借款借據暨約定書、貸款總約定書、動用申請書（下合稱系爭99年貸款契約），向原告借款1041萬元（即附表編號4所示部分），借款期間自99年10月29日起至119年10月29日止，利息自實際撥款日起，前6期按年息1.65%固定計算，第7期起改依原告銀行3個月期定儲O率加計年息0.73%計算（於本件違約時為年息1.8%），自實際撥款日起，共分240期，前36期為寬限期，第37期起依年金法按期平均攤還本息，如被告遲延還本或付息，本金自到期日起，利息自應付日起，照應還款項，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10%，逾期超過6個月部分，按上開約定利率20%計算之違約金
- 嗣被告尚餘如附表編號4所示之本金及自「利息」欄所示起息日起之利息未按期清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償如附表編號4所示之本金、利息及違約金
- (三)
爰依系爭105年貸款契約及系爭99年貸款契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明
- 二、
亦未提出書狀作何聲明或陳述
- 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
- 三、
有理由准許
- 原告就其主張之上開事實，業據提出系爭105年貸款契約、系爭99年貸款契約、帳務明細、原告銀行1個月期及3個月期定儲O率指數表等件為證，是堪信原告之主張為真正
- 從而，原告依系爭105年貸款契約及系爭99年貸款契約之法律關係，請求被告給付如附表編號1至4所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許
- 四、
爰確定如主文第2項所載
- 本件第一審裁判費為24萬1856元，應由被告負擔，爰確定如主文第2項所載
- 五、
訴訟費用
- 請求
- 清償借款
- 系爭105年貸款契約及系爭99年貸款契約之法律關係
- 被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金
法條
- 一、 事實及理由 | 程序部分
- 二、 事實及理由 | 程序部分
- 三、 事實及理由 | 程序部分
- 五、 事實及理由 | 實體部分