清償借款|
主文
- 一、被告應給付原告新臺幣771,610元，及自民國起至清償日止，按年利率12%計算之利息，暨自民國起至民國止，按年利率1.2%計算、自民國起至民國止，按年利率2.4%計算之違約金
- 二、訴訟費用新臺幣8,480元由被告負擔
- 事實及理由
- 壹、
程序事項：
- 一、
是本院就本件訴訟應有管轄權
- 當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文
- 本件原告主張受讓訴外人安O商業銀行股份有限公司(下稱安O銀行)對於被告之借款債權，依安O銀行與被告簽訂之信用借款契約書第20條約定，雙方合意因該契約涉訟時，以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟應有管轄權
- 二、
由其一造辯論而為判決
- 被告未於言詞辯論期日到場，無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
- 貳、
實體事項：
- 一、
原告主張
- 被告於93年5月12日向安O銀行借款新臺幣（下同）820,000元，借款期間自93年5月14日起至98年5月14日止，依年金法按月平均攤還本息，前3期按年利率3%固定計算，自第4期起按年利率12%計算，如未依約清償，逾期在6個月以內者併按上開利率10%、逾期超過6個月部分併按上開利率20%計付違約金
- 被告於93年9月14日以後未依約清償，借款視為全部到期，尚欠本金771,610元
- 上開借款債權於95年9月20日、99年10月20日、99年10月25日輾轉讓與訴外人長鑫資產管理股份有限公司、歐O資產管理有限公司、立新資產管理股份有限公司，立新資產管理股份有限公司於109年8月25日經經濟部許可與原告合併後消滅，原告為存續公司，為前揭借款債務之債權人
- 爰依消費借貸及債權讓與法律關係，聲明請求命被告給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金
- 二、
亦未提出書狀作任何聲明或陳述
- 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述
- 三、
有理由准許
- 本件原告主張之事實，業據提出信用借款契約書、債權讓與聲明書及公O、清償明細、經濟部109年8月25日經授商字第10901141810、10901112700號函、股份有限公司變更登記表、109年5月19日公司合併公O為證，被告對於上開事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯，參酌原告所提上開證據資料，堪信原告之主張為真實
- 從而，原告依消費借貸及債權讓與關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許
- 四、
訴訟費用 |訴訟費用
- 訴訟費用負擔依據：
- 依民事訴訟法第78條規定，由被告負擔，並以附表之訴訟費用明細確定本件第一審裁判費計為8,480元
- 請求
法條
- 一、 事實及理由 | 程序事項 | 民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。本件原告主張
- 二、 事實及理由 | 程序事項 | 民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。本件原告主張
- 四、 事實及理由 | 實體事項 | 原告主張