清償借款|
消費借貸之法律關係|
主文
- 被告應連帶給付原告新臺幣陸拾伍萬肆仟零柒拾捌元，及自民國一百一十年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之四點三四，暨自民國一百一十年四月二十七日起至清償日止，其逾期六個月以內部分，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開利率百分之二十計算之違約金
- 訴訟費用新臺幣柒仟壹佰陸拾元由被告連帶負擔
- 事實及理由
- 壹、
程序方面：
- 一、
故本院就本件訴訟自有管轄權
- 按當事人得以合意定第一審管轄法院
- 民事訴訟法第24條第1項前段定有明文
- O兩造於授信往來與交易總約定書第A節第22條、保證書第20條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第16頁、第38頁），故本院就本件訴訟自有管轄權
- 二、
由其一造辯論而為判決
- 本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
- 貳、
實體方面：
- 一、
原告主張
- 被告甲OO（下稱閎群公司）於民國109年2月20日與原告簽訂授信往來與交易總約定書及銀行授信函，並邀同被告丙OO、被告戊OO於新臺幣（以下同）1,000,000元限額內為連帶保證人，閎群公司並於109年2月26日向原告借款1,000,000元，借款期間為3年，依約利息按原告資金成本加週年利率2.5%計算，即週年利率4.34%（計算式：
- 1.84%+2.5%=4.34%），若遲延清償本金或利息，債務視為全部到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金
- 詎閎群公司未依約還款，經原告於110年4月26日抵銷存款後，尚欠654,078元及其利息、違約金未按期給付，丙OO、戊OO為其借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任等情
- 爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文所示
- 二、
亦未提出書狀作何聲明或陳述
- 本件被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述
- 三、
有理由准許
- 經查，本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相O之授信往來與交易總約定書、銀行授信函、保證書、借還款查詢表、利率查詢表等件為證（見本院卷第11頁至第45頁），核屬相O，且被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出資料供本院參酌，堪信原告之主張為真實
- 從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許
- 四、
爰不另一一論述，併此敘明
- 本件事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法及所提證據，經核與判決之結果不生影響，爰不另一一論述，併此敘明
- 五、
訴訟費用
- 訴訟費用負擔之依據：
- 民事訴訟法第85條第2項
- 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示
- 請求
- 清償借款
- 消費借貸之法律關係
- 被告應連帶給付原告新臺幣陸拾伍萬肆仟零柒拾捌元
法條
- 一、 事實及理由 | 程序方面
- 民事訴訟法第24條第1項前段
- 民事訴訟法第A節第22條
- 民事訴訟法第20條
- 二、 事實及理由 | 程序方面
- 五、 事實及理由 | 實體方面