清償借款|
消費借貸之法律關係|
主文
- 被告應給付原告新臺幣柒拾參萬零柒佰叁拾伍元，及自民國九十五年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，暨自民國九十六年一月十二日起至民國九十六年七月十一日止，按年息百分之一點二，自民國九十六年七月十二日起至民國九十六年十月十一日止，按年息百分之二點四計算之違約金
- 訴訟費用由被告負擔
- 事實及理由
- 壹、
程序事項：
- 一、
故本院自有管轄權，合先敘明
- 按當事人得以合意定第一審管轄法院
- 但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限
- 前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文
- O，依兩造約定以本院為第一審管轄法院，有信用借款契約書肆其他共通約款第20條可憑（見本院卷第10頁），故本院自有管轄權，合先敘明
- 二、
由其一造辯論而為判決
- 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
- 貳、
實體部分：
- 一、
原告起訴主張
- 被告於民國93年5月25日向伊O款新臺幣（下同）113萬元，約定借款期間自同年月28日起至98年5月28日止，利息前3期按年息3%固定計O，第4期起改按年息12%固定計O
- 如逾期還本或付息，本金自到期日起，利息自應付日起，逾期6個月以內者，另按上開利率10%，逾期超過6個月部分，另按上開利率20%，加計違約金，每次違約狀態連續收取期數為9期
- 詎被告於95年12月10日起未依約清償，依信用借款契約書肆其他共通約款第6條第1項之約定，被告喪失期限利益，所有債務視為全部到期，尚欠帳款73萬0,735元、利息及違約金未為給付
- 為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：
- 如主文第1項所示
- 二、
亦未提出任何書狀以為聲明或陳述
- 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述
- 三、
有理由准許
- 按消費借貸之借用人應O約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文
- 又依同法民法第233條第1項規定，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率
- 經查，原告就主張之上開事實，業據其提出信用借款契約書、放款當期交易明細表等件為證（見本院卷第9頁至第15頁），互核相符
- 被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院斟酌
- 本院審酌原告提出之前該證據，認原告之主張為真實
- 從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
- 四、
判決如主文
- 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第385條第1項，判決如主文
- 請求
- 清償借款
- 消費借貸之法律關係
- 被告應給付原告新臺幣柒拾參萬零柒佰叁拾伍元
法條
- 一、 事實及理由 | 程序事項
- 二、 事實及理由 | 程序事項
- 一、 事實及理由 | 實體部分
- 三、 事實及理由 | 實體部分 | 原告就主張
- 四、 事實及理由 | 實體部分 | 據上論斷