給付居間報酬|
主文
- 被告應給付原告新臺幣1,228,935元，及自民國起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
- 訴訟費用新臺幣13,177元由被告負擔
- 本判決於原告以新臺幣409,645元為被告供擔保後，得假執行
- 事實及理由
- 一、
由其一造辯論而為判決
- 被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決
- 二、
原告主張
- 原告自民國104年起代被告向各大醫院銷售醫療器材，雙方合作模式為被告每日提供醫療器材庫存表予原告，由原告向各大醫療院所行銷被告之醫療器材，待原告與醫療院所談妥購買内容後，再由被告與醫院進行買賣契約簽訂，並由醫療院所直接給付貨款予被告，由被告開立發票予醫療院所，待被告取得款項後，再匯付銷售金額18%作為原告傭金(下稱系爭契約)
- 兩造合作期間，被告雖偶有拖欠款項，最終仍有將款項補齊，詎自108年間迄今，原告代銷被告之醫療器材予各大醫院促成交易，然被告卻不再匯付傭金報酬予原告，原告透過LINE請求被告給付款項，被告卻已讀不回，全然不予回應，原告迫於無奈，爰依系爭契約之法律關係起訴等語
- 並聲明：
- 被告應給付原告1,228,935元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
- 願供擔保，請准宣告假執行(見補字卷第15、16頁)
- 三、
亦未提出書狀作何聲明或陳述
- 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
- 四、
有理由准許
- 原告主張之上開事實，業據其提出傭金計算表、請款對話紀錄、被告簽發予原告之支票影本、匯款紀錄、發票等件為證（見補字卷第23至117頁），而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，本件堪信原告主張為真
- 從而，原告本於系爭契約之法律關係，請求被告給付主文第1項所示本金、利息，為有理由，應予准許
- 五、
茲酌定相當之擔保金額，予以准許
- 原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以准許
- 六、
訴訟費用
- 請求
- 給付居間報酬
- 被告應給付原告新臺幣1,228,935元
法條
- 一、 事實及理由
- 四、 事實及理由 | 原告主張
- 民事訴訟法第280條第3項
- 民事訴訟法第280條第1項
- 六、 事實及理由