清償借款|
主文
- 事實及理由
- 一、
由其一造辯論而為判決
- 被上訴人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依上訴人之聲請，由其一造辯論而為判決
- 二、
上訴人主張
- 被上訴人於民國91年12月2日向合併前大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）申O現金卡使用，至94年9月8日止，積欠本金新臺幣（下同）9萬8,000元及利息1萬5,255元，合計11萬3,255元，未依約按期清償，大眾銀行已於107年1月1日與上訴人合併，合併後以上訴人為存續公司，權利義務由上訴人概括承受，爰依消費借貸之法律關係，請求被上訴人給付11萬3,255元，及其中9萬8,000元部分自94年9月9日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息等語（上訴人於提起上訴後，撤回依不當得利法律關係請求部分之起訴，不在本院審理範圍）
- 三、
亦未提出書狀作何聲明或答辯
- 被上訴人未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出書狀作何聲明或答辯
- 四、
原審就上開部分判決上訴人敗訴，上訴人不服，提起上訴，並聲明
- ㈠原判決廢棄
- ㈡被上訴人應O付上訴人11萬3,255元，及其中9萬8,000元部分自94年9月9日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
- 五、
本院得心證之理由：
- ㈠
不得僅以繕本或影本為證
- 按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項定有明文
- 準此，消費借貸，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始能成立
- 倘當事人一方主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證責任
- 次按私文書應提出其原本，但僅因文書之效力或解釋有爭執者，得提出繕本或影本
- 私文書應由舉證人證其真正，但他造於其真正無爭執者，不在此限，民事訴訟法第352條第2項、第357條分別定有明文
- 又當事人提出之私文書，必先證其真正，始有形式之證據力
- 如以該文書內容為證明方法者，尤應提出原本，不得僅以繕本或影本為證（最高法院92年度台上字第743號判決意旨參照）
- ㈡
自不能資為有利於上訴人之認定
- 上訴人主張被上訴人於91年12月2日向大眾銀行申O現金卡使用，至94年9月8日止，合計積欠本息11萬3,255元，未依約按期清償云云，雖業據其提出現金卡申請書及約定事項（見原審卷第13至15頁）、客戶往來交易明細（見原審卷第17頁、本院卷第88至98頁）為證
- 惟上開現金卡申請書及約定事項，上訴人明確表示原本已遺失，僅能提出影本等語（見原審卷第48頁、本院卷第53頁），因被上訴人於原審及本院言詞辯論期日雖未到場，亦未提出書狀爭執，然其係經依公O送達通知（見原審卷第29、31頁、本院卷第114、116頁），尚無從依民事訴訟法第280條第3項規定視同對上訴人主張之上開事實自認，依上開規定及說明，上訴人仍須提出原本，始生提出該私文書之效力，其未能提出原本，不得逕認該影本有形式之證據力
- 至上訴人所提出客戶往來交易明細，僅係其單方面製作之私文書，亦無從據此證明兩造間確曾有消費借貸合意且借款業已交付之事實，自不能資為有利於上訴人之認定
- 六、
無理由駁回 |無理由駁回
- 綜上所述，上訴人所舉之上開證據，尚不足以證明兩造間有消費借貸合意且借款業已交付之事實，上訴人依消費借貸之法律關係，請求被上訴人給付11萬3,255元，及其中9萬8,000元部分自94年9月9日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，為無理由，應予駁回
- 原審就此為上訴人敗訴之判決，於法並無違誤
- 上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回
- 七、
爰不一一予以論駁，併此敘明
- 本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認於判決結果均不生影響，爰不一一予以論駁，併此敘明
- 八、
判決如主文
- 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第449條第1項、第78條、第463條、第385條第1項前段，判決如主文
- 請求
法條
- 一、 事實及理由
- ㈠ 事實及理由 | 本院得心證之理由
- 民法第474條第1項
- 民事訴訟法第352條第2項
- 民事訴訟法第357條
- 最高法院92年度台上字第743號判決意旨參照
- ㈡ 事實及理由 | 本院得心證之理由
- 八、 事實及理由 | 據上論斷
- 民事訴訟法第436條之1第3項
- 民事訴訟法第449條第1項
- 民事訴訟法第78條
- 民事訴訟法第463條
- 民事訴訟法第385條第1項前段