返還牌照等|
約終止系爭契約，被告即應O還原告所提供之車牌2面及行照1張，原告本於系爭契約之法律關係|
系爭契約|
- 被告應將車牌號碼七六○－ＭＲ號營業小客車車牌貳面及行車執照壹張返還原告
主文
- 被告應將車牌號碼七六○－ＭＲ號營業小客車車牌貳面及行車執照壹張返還原告
- 訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔
- 本判決得假執行
- 事實及理由
- 一、
原告主張
- 被告於民國94年5月5日與原告簽訂基隆市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約），雙方約定由原告提供車牌號碼000-00號營業用小客車車牌2面及行照1張，借予被告所有小客車參與經營計程車客運業使用，如有逾3個月不參加車輛年度定期檢驗、未按約定日期繳付分期付款、違規罰款、行政服務費、各項稅款、保險費以及由原告代付之其他費用等，原告即得依系爭契約第8條規定終止契約，並收回車牌及行照
- 被告自94年5月5日起未按時繳納服務費，亦未於95年5月5日參加定期檢驗，原告於107年6月22日、110年1月4日向被告寄發催告於一定期限內清償欠款及辦理驗車手續，逾期即解除系爭契約之存證信函，仍未獲置理，原告再以本起訴狀繕本之送達為終止契約之意思表示，為此求為判決如主文第1項所示
- 二、
被告答辯略以
- O確實和原告簽訂系爭契約，且未按時繳納服務費及參加定期檢驗，但因為搬家，牌照跟行照都不見了，現在也沒有再開這台車了等語
- 三、
有理由准許
- 經查，原告上開主張，業據其提出系爭契約、基隆安瀾郵局第000013號、第000048號存證信函暨中華郵政掛號郵件收件回執、汽車新領牌照登記書等件影本為證，並為被告所不爭執，堪信為真實可採
- 被告因未按時繳納服務費及參加定期檢驗，經原告依約終止系爭契約，被告即應O還原告所提供之車牌2面及行照1張，原告本於系爭契約之法律關係，於終止契約後請求被告返還車牌號碼號760-MR營業小客車車牌2面及行照1張，為有理由，應予准許
- 四、
應依職權宣告假執行
- 本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行
- 五、
訴訟費用
- 本件第一審裁判費為1,990元，此外別無其他費用支出，確定訴訟費用由敗訴之被告負擔
- 六、
結論
- 本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文
- 請求
- 返還牌照等
- 約終止系爭契約，被告即應O還原告所提供之車牌2面及行照1張，原告本於系爭契約之法律關係
- 被告應將車牌號碼七六○－ＭＲ號營業小客車車牌貳面及行車執照壹張返還原告
法條
- 一、 事實及理由 | 據上論斷
- 四、 事實及理由 | 原告上開主張
- 民事訴訟法第427條第1項
- 民事訴訟法第389條第1項第3款
- 六、 事實及理由 | 據上論斷
- 民事訴訟法第436條第2項
- 民事訴訟法第78條
- 民事訴訟法第87條第1項
- 民事訴訟法第389條第1項第3款