查扣物經法院確定判決不屬侵害專利權之物者，申請人應賠償被查扣人因 查扣或提供第九十七條之一第四項規定保證金所受之損害。

申請人就第九十七條之一第四項規定之保證金，被查扣人就第九十七條之 一第二項規定之保證金，與質權人有同一權利。但前條第四項及第九十七 條之一第六項規定之貨櫃延滯費、倉租、裝卸費等有關費用，優先於申請 人或被查扣人之損害受償。

有下列情形之一者，海關應依申請人之申請，返還第九十七條之一第二項 規定之保證金：

一、申請人取得勝訴之確定判決，或與被查扣人達成和解，已無繼續提供 保證金之必要者。

二、因前條第一項第一款至第四款規定之事由廢止查扣，致被查扣人受有 損害後，或被查扣人取得勝訴之確定判決後，申請人證明已定二十日 以上之期間，催告被查扣人行使權利而未行使者。

三、被查扣人同意返還者。

有下列情形之一者，海關應依被查扣人之申請，返還第九十七條之一第四 項規定之保證金：

一、因前條第一項第一款至第四款規定之事由廢止查扣，或被查扣人與申 請人達成和解，已無繼續提供保證金之必要者。

二、申請人取得勝訴之確定判決後，被查扣人證明已定二十日以上之期間 ，催告申請人行使權利而未行使者。

三、申請人同意返還者。