聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO、乙OO共同犯非法由收費設備得利罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案犯罪所得即應O之停車費新臺幣壹萬元沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 事實及理由
- 一、
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實、證據及應O用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 二、
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 |自應依刑法第38條之1第1項前段規定
- 爰審酌被告2人正值青壯，不思循正途獲取利得，反以如聲請所指方式而為取利，其行為應O非難
- 惟念其等犯後坦承犯行，並兼衡其等犯罪之動機、目的、所獲利益額度，暨其等素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準
- 本件被告2人所獲不法利益即為應O納之停車費用新臺幣1萬元，即屬被告2人之犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段規定，諭知沒收，且因未扣案，為貫徹不法利得剝奪之精神，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 三、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第339條之1第2項、第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決，得於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於以不正方法由收費設備詐欺得利之犯意聯絡 |
- 甲OO於民國110年6月24日上午11時許，向其友人王O裕借用停放在桃園市○○區○○街XX號旁「永豐停車場」內之車號000-0000號自用小客車，俟徵得王O裕同意後，甲OO即搭乘友人乙OO駕駛之車號000-0000號自用小客車前往「永豐停車場」取車，惟因車號000-0000號自用小客車停放在該停車場之時間已長達2個月以上，停車費用高昂，甲OO、乙OO不欲繳納高額停車費，竟共同基於以不正方法由收費設備詐欺得利之犯意聯絡，利用該停車場設有自動收費設備無人看管、30分鐘內無庸收費之機會，由乙OO將車號000-0000號自用小客車駛往停車場入口處領取停車代幣後，隨即將代幣交予甲OO，甲OO則將車號000-0000號自用小客車駛至停車場出口閘門處，投入該代幣讓柵欄升起後，駕駛該自用小客車離去，以此詐欺之方式規避應O納之停車費用新臺幣（下同）1萬元
- 嗣經停車場負責人楊O鼎發覺有異，調閱監視器畫面，始查悉上情
- 二、
案經楊O鼎訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 二、核被告甲OO、乙OO所為，均係犯刑法第339條之1第2項、第1項以不正方法由收費設備詐欺得利罪嫌
法條
- 二、 事實及理由
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑法第28條
- 刑法第339條之1第2項
- 刑法第339條之1第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法第38條之1第1項
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 刑法第339條之1第2項
- 刑法第339條之1第1項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪