聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」（見臺灣桃園地方檢察署110年度速偵字第3838號卷，下稱偵卷，第41頁至第44頁），外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 三、
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已多次因竊盜案件經法院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，猶不知警惕，再犯本案竊盜犯行，不思循正當途徑獲取所需，恣意徒手竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取
- 惟念及被告於犯後已坦承犯行，態度尚可，兼衡本案遭竊之財物，已由被害人蔡O正領回一情，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第45頁）另衡酌被告患有重鬱症、情感性精神病及病態偷竊症之身心狀況，有亞東紀念醫院110年8月26日診斷證明書在卷可考（見偵卷第47頁）
- 並考量被告犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值，暨其於警詢時自陳從事服務業、家庭經濟狀況小康之生活狀況及國中畢業之智識程度（見偵卷第15頁、第19頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
- 四、
爰依刑法第38條之1第5項規定
- 至犯罪所得即竊得之「ATTXXX超濃縮噴槍型洗衣凝露噴槍瓶」1瓶、「楓康一滴淨天然有機蘆薈多酚洗潔精（檸檬）」1罐、「緹絲娜貼身褲（女）」1件、「吉O綺麗髮夾（2入）」1個均已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第45頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收
- 五、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 六、
上訴
- 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
- 本案經檢察官廖晟哲聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於竊盜犯意 |報警處理，始循線查獲
- 甲OO前多次因竊盜案件，分別經法院判決有罪確定（不構成累犯）
- 詎不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國110年9月6日上午10時40分許，在桃園市○○區○○路XX號「小北百貨」內，徒手竊取該店店長蔡O正管領之ATTXXX超濃縮噴槍型洗衣凝露噴槍瓶1瓶、楓康一滴淨天然有機蘆薈多酚洗潔精（檸檬）1罐、緹絲娜貼身褲（女）1件、吉O綺麗髮夾（2入）1個（合計價值新臺幣563元），得手後藏置於其隨身提袋內，並離開該店家
- 嗣上開店長蔡O正察覺有異，報警處理，始循線查獲
- 二、
案經蔡O正訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 論罪
- 四、 事實及理由
- 五、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪