公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 二、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 本件公訴意旨略以：被告甲OO於民國110年3月1日1時許，無照駕駛車牌號碼000－0000號自用小客車，沿桃園市○○區○道0號由北往南方向行駛，行經公O南向49.1公里處時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應與前車保持隨時可以煞停之距離
- 而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路XX號碼00－0000號自用小貨車，使林O伶所駕駛車輛失控翻車，並致林O伶受有頭部鈍傷、頸部鈍傷、踝部挫傷等傷害
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 三、
逕行諭知不受理之判決
- 本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條之過失傷害罪，而依同法第287條規定，須告訴乃論
- 茲據告訴人林O伶具狀撤回其告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽
- 揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 三、本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條之過失傷害罪，而依同法第287條規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 二、 理由
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷