聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯毀損他人物品罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
犯罪事實：
- 甲OO於民國110年3月5日凌晨1時30分許，至桃園市○○區○○路XX號統一超商龍池門市消費，竟基於毀損之犯意，徒手拿起該超商店外由店員徐O廣所管領之廣告旗桿1支（價值新臺幣500元），朝花圃方向丟擲，致該旗桿斷裂損壞而不堪使用，足生損害於徐O廣
- 二、
證據清單：
- 三、
論罪科刑：
- （一）
係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
- （二）
並諭知易科罰金之折算標準
- 爰審酌被告恣意毀損他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且造成他人不便與財物損失，其所為實值非難，兼衡被告之犯罪動機、手段、毀損財物之價值、犯後坦承犯行之態度，及其智識程度及家庭經濟狀況（見偵卷21頁調查筆錄受詢問人欄位所載），及被告雖有調解意願但因告訴人未到庭而無法達成調解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第354條
- 三、論罪科刑：（一）核被告甲OO所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
法條
- （一） 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第1項
- 刑法第354條
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項