判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

一、引用檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、明知政府再三宣導飲用酒類後不得駕車　|並分別諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準　|係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知政府再三宣導飲用酒類後不得駕車，猶無視於自己及其他不特定人之生命、身體安全，為圖一時方便，於飲用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.42毫克，足以影響其駕駛行為之情形下，仍貿然駕駛車輛上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人之安全構成重大威脅，誠屬不該，本不宜寬貸
- 惟考量其犯後態度、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準
三、據上論斷
- 據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
四、上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭

一、明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度　|基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|
- 甲OO自民國110年9月2日上午9時許起至同日上午11時許止，在桃園市平鎮區某便當店飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午12時30分許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路
- 嗣於同日下午1時許，行經桃園市平鎮區金陵路與東豐路路口處為警攔檢，並經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦
- 案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦

一、坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣桃園地方法院

罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌

法條