判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

一、引用檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、明知政府再三宣導飲用酒類後不得駕車　|並分別諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準　|係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知政府再三宣導飲用酒類後不得駕車，猶無視於自己及其他不特定人之生命、身體安全，為圖一時方便，於飲用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.71毫克，足以影響其駕駛行為之情形下，仍貿然駕駛車輛上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人之安全構成重大威脅，誠屬不該，本不宜寬貸
- 惟考量其犯後態度、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準
三、據上論斷
- 據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
四、上訴
- 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭

一、明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度　|基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|
- 甲OO自民國110年9月16日晚間10時許起至同日晚間11時許止，在桃園市龜山區大同路XX號碼000-0000號自用小客車離去
- 嗣於同日晚間11時15分許，行經桃園市○○區○○路XX號前，為警攔檢盤查，並於同日晚間11時19分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦
- 案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦

一、坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵訊中坦承不諱，復有桃園市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣桃園地方法院

罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌

法條