聲請簡易 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
明知「SLIO新曲線獨傲防彈膠囊」商品相O之攝影著作係獨傲國際創意有限公司（下稱獨傲公司）享有著作財產權之著作物
- 聲請簡易判決處刑意旨略以：被告昭文明知「SLIO新曲線獨傲防彈膠囊」商品相O之攝影著作係獨傲國際創意有限公司（下稱獨傲公司）享有著作財產權之著作物，非經獨傲公司同意或授權，不得擅自以重製之方法侵害著作財產權
- 詎甲OO竟未經獨傲公司之同意或授權，於民國109年2月15日，自某購物平台所販售之前開商品之相O，重製後張貼於帳號「Z0000000000」設於雅虎拍賣網站之嘟嘟商社賣場，藉此銷售上開商品，而侵害獨傲公司之著作財產權
- 因認被告涉犯著作權法第91條第1項之違法重製侵害他人著作財產權罪嫌
- 二、
逕為諭知不受理之判決
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴
- 其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決
- 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 經查，本件被告被訴違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯著作權法第91條第1項之違法重製侵害他人著作財產權罪嫌，依同法第100條之規定，須告訴乃論
- 茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份存卷為憑（見桃智簡卷），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 三、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯著作權法第91條第1項之違法重製侵害他人著作財產權罪嫌
- 經查，本件被告被訴違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯著作權法第91條第1項之違法重製侵害他人著作財產權罪嫌，依同法第100條之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 著作權法第91條第1項
- 著作權法第100條
- 三、 理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第452條
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條