聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO竊盜，處罰金新台幣壹仟元，如易服勞役以新台幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之犯罪所得即白O氏旭沛蜆精壹瓶之財產上利益沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本案犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載
- 二、
是自應依刑法第38條之1第1項前段
- 審酌被告之犯罪手段係利用擔任被害店家派遣工之機會而犯之、犯罪所得財物及其價值可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準
- 至未扣案之白O氏旭沛蜆精1瓶，被告已經飲用完畢，是自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項之規定宣告沒收其之財產上利益即，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 三、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
上訴
- 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於竊盜之犯意 |
- 甲OO意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年12月17日晚間7時23分許，在其任職桃園市○○區○○路XX號古O生管理之「網路家庭國際資訊股份有限公司」內，趁古O生及該公司其他職員一時未注意之際，徒手竊取倉庫內之白O氏旭沛蜆精（60ml）1瓶（該商品為6瓶1盒裝，每盒新臺幣325元），隨即飲用完畢
- 嗣經古O生發覺上開商品遭竊，經調閱現場監視器錄影後發現上情，並報警查獲
- 二、
案經古O生訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- 二、 事實及理由
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第38條之1第4項
- 三、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第42條第3項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第38條之1第4項
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條
- 刑法第320條第1項
- 刑法第38條之1第1項
- 刑法第38條之1第3項
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條