公訴 | 簡易判決
主文
- 甲OO犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
基於毀損之犯意 |
- 甲OO於民國109年12月12日凌晨3時55分許，沿桃園市中壢區中園路XX號000-0000號自用小客車之引擎蓋、左O葉子板，致上開自用小客車之引擎蓋、左O葉子板之板金凹陷，足以生損害於羅O宸
- 證據名稱
- 二、證據名稱
：
- 三、
論罪科刑：
- （一）
係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
- （二）
依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨無依刑法第47條第1項加重其刑 |職是應依累犯規定加重其刑
- 按刑法第47條規定累犯之加重，以受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者為其要件
- 良以累犯之人，既曾犯罪受罰，當知改悔向上，竟又重蹈前愆，足見其刑罰感應力薄弱，基於特別預防之法理，非加重其刑不足使其覺悟，並兼顧社會防衛之效果
- 職是，應依累犯規定加重其刑者，主要在於行為人是否曾受徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要
- 而數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議參照）
- 經查，被告前於⑴108年間因施用毒品案件，經本院以108年度審簡字第754號判決判處有期徒刑2月確定，於109年4月5日徒刑執行完畢
- ⑵108年間因施用毒品案件，經本院以108年度審易字第2029號判決判處有期徒刑2月確定，於109年10月17日徒刑執行完畢
- 又被告於上開⑴⑵案件執行完畢後，另因⑶108年間因肇事遺棄案件，經本院以108年度審交訴字第229號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院以109年度交上訴字第152號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑6月確定
- ⑷108年間因施用毒品案件，經本院以109年度審簡字第543號判決判處有期徒刑2月確定
- ⑸109年間因施用毒品案件，經本院以109年度審簡字第544號判決判處有期徒刑2月確定
- ⑹109年間因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以109年度交簡字第1412號判決判處有期徒刑2月，上訴後，經臺灣彰化地方法院以109年度交簡上字第63號判決上訴駁回確定
- 上開⑴至⑷、⑹罪刑，嗣經臺灣彰化地方法院以110年度聲字第485號裁定定應執行刑有期徒刑1年確定後，與上開⑸罪刑接續執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查
- 然揆諸前開最高法院刑事庭決議意旨及說明，不影響上開⑴⑵罪刑業已執行完畢之事實
- 是被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲審酌被告前揭⑴⑵所犯施用毒品案件，與被告本案所犯毀損案件間，並無證據可認被告對刑罰反應力薄弱之情形，依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，無依刑法第47條第1項加重其刑之必要
- （三）
明知毀損他人財物乃法律所禁止之行為 |
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毀損他人財物乃法律所禁止之行為，竟仍率爾為上開毀損之犯行，惟念其於犯後坦認犯行，態度尚可，並與告訴人達成調解，承諾分期賠償告訴人所受損害，足認尚具悔悟之意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、毀損財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
- 四、
沒收：
- 至被告持以毀損他人物品之棍棒，雖係供被告犯罪所用之物，惟該物既未扣案，復無積極證據足認現仍存在，再酌以該物價值低微，對此宣告沒收就犯罪之遏止或預防亦未見助益，應認欠缺刑法上之重要性，而無予以沒收之必要，爰不予宣告沒收
- 五、
據上論斷
- 據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文
- 六、
O本院合議庭提出上訴狀
- 如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第354條
- 三、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
法條
- （一） 證據名稱 | 論罪科刑 | 論罪
- （二） 證據名稱 | 論罪科刑 | 論罪
- 刑法第47條
- 刑法第50條
- 刑法第51條
- 刑法第47條第1項
- 最高法院104年度第6次刑事庭會議決議參照
- 司法院釋字第775號解釋
- 司法院大法官會議釋字第775號解釋
- 五、 證據名稱 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第2項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項