公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
此為訴訟上所稱之「一事不再理之原則」
- 按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條各規定甚明，此為訴訟上所稱之「一事不再理之原則」
- 二、
明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品 |基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意
- 本件公訴意旨略以：被告甲OO明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得持有，竟為供己施用，基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國109年1月18日晚上8時許，在桃園市中壢區世紀廣場KTV，向年籍不詳之「雄哥」以每公克新臺幣2,000元之代價，購買純質淨重20公克以上之甲基安非他命而持有之
- 嗣於109年1月21日下午3時許，為警在新竹縣○○市○○○路XX號6樓查獲，並當場扣得甲OO所持有之甲基安非他命7包（檢驗前總淨重60.9074公克，總純質淨重58.7018公克）、毒品封膜1捲、電子磅秤1台、毒品分裝袋1批、安非他命吸食器1組等物，因認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪嫌等語（下稱「本案」）
- 惟查，被告前已「於109年1月18日晚上8時許，在桃園市中壢區世紀廣場KTV，向年籍不詳之『雄哥』以新臺幣13萬元之代價，購買純質淨重20公克以上之甲基安非他命而持有之
- …嗣警方O甲OO身上扣得甲基安非他命3包（含袋毛重共計303.27公克，純質淨重約285.82公克）、夾鏈袋2包」，亦觸犯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第814號、109年度偵字第4286號提起公訴，並於110年1月7日經本院以109年度審訴字第1718號判決判處有期徒刑2年4月確定（下稱「前案」），此各情有該「前案」之檢察官起訴書、判決書電子檔下載列印本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑
- 三、
逕為諭知免訴之判決
- 經查，於「前案」與「本案」，被告咸係於109年1月18日晚間8時許，在桃園市中壢區世紀廣場KTV，向年籍不詳之「雄哥」購入及持有逾量第二級毒品等各節皆同，凡此可徵如上二案核屬同一案件無疑，因之，「本案」自應為「前案」確定判決之既判力所及，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決
- 四、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 嗣於109年1月21日下午3時許，為警在新竹縣○○市○○○路0段000號6樓查獲，並當場扣得甲OO所持有之甲基安非他命7包（檢驗前總淨重60.9074公克，總純質淨重58.7018公克）、毒品封膜1捲、電子磅秤1台、毒品分裝袋1批、安非他命吸食器1組等物，因認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪嫌等語（下稱「本案」）
法條