上訴 | 第二審判決
主文
- 理 由
- 一、
第395條後段規定甚明
- 查O三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明
- 二、
其上訴自非合法，應予駁回
- 本件上訴人甲OO因犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪（另想像競合犯一般洗錢罪）案件，不服原審判決，於民國110年5月14日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回
- 據上論結
法條
- 一、 理由
- 刑事訴訟法第382條第1項
- 刑事訴訟法第395條後段
- 二、 理由
- 據上論結 據上論斷