上訴 | 第二審判決
主文
- 理 由
- 壹、
其上訴並非合法，應予駁回
- 上訴人即被告甲OO（下稱被告）部分：查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明
- 本件被告因違反毒品危害防制條例等罪案件，經原審法院維持第一審判處被告如其附表（下稱附表）一編號1、3至5所示販賣第二級毒品4罪刑（編號5部分為未遂），及附表一編號2所示轉讓偽藥1罪刑，暨諭知相關沒收銷燬、沒收及追徵之判決，並就其販賣第二級毒品既、未遂所處有期徒刑部分，定其應執行有期徒刑6年之判決，而駁回被告在第二審之上訴後，不服原審判決，於民國110年8月18日具狀提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴並非合法，應予駁回
- 貳、
乙OO上訴部分：
- 按刑事案件之上訴期間為20日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段定有明文
- 本件乙OO係於110年8月5日收受原審判決，有送達證書可稽（見原審卷第355頁），其20日之上訴期間算至同年月25日即已屆滿，惟其遲至同年月27日始具狀聲明上訴，有原審法院收受書狀章戳可證（見本院卷第37頁），雖其上訴書記載「本乙OO於110年8月10日收受判決正本」，惟與卷內資料不符，依上開說明，顯已逾20日之法定上訴不變期間，其上訴自非合法，應予駁回
- 據上論結
法條
- 壹、 理由 | 上訴人即被告甲OO（下稱被告）部分
- 刑事訴訟法第382條第1項
- 刑事訴訟法第395條後段
- 貳、 理由 | 乙OO上訴部分
- 據上論結 據上論斷