判決書 X 光化

首頁 20211030

上訴 | 本院第一審簡易判決

主文

一、由檢察官一造辯論而為判決，合先敘明
- 按被告於第二審經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文
- 次按對於簡易判決處刑不服而上訴者，得準用上開規定，此觀諸刑事訴訟法第455條之1第3項之規定自明
- 本案上訴人即被告甲OO經本院合法傳喚後，無正當理由未到庭，有本院送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份存卷可證（見本院簡上卷第143至144、147至161、165至167頁），是被告業經本院合法傳喚，無正當理由不於民國110年9月29日之審判期日到庭，爰不待其陳述，由檢察官一造辯論而為判決，合先敘明
二、並引用第一審判決書記載之事實，證據及理由
- 本案經本院合議庭審理結果，認原審簡易判決以上訴人共同犯公司法第9條第1項前段之未繳納股款罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，經核認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）
三、本件上訴自無理由，應予駁回
- 上訴人不服原判決，提起上訴，然於上訴狀中僅空言泛稱：理由後補云云，而未指摘原判決有何違法不當之處，經本院合法傳喚亦未到庭說明
- O原審判決既無不當，本件上訴自無理由，應予駁回

法條