公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO係職業大客車司機，於民國109年9月5日上午6時20分許許，駕駛車牌號碼000-00號營業用大客車，沿臺北市中山區復興北路XX號前時，本應注意變換車道應禮讓直行車先行，依當時狀況復無不能注意之情形，竟疏未注意貿然向O切換車道，不慎撞擊右側由告訴人蘇O翔沿同路段同方向直行所騎乘之腳踏自行車，當場造成告訴人人車O地，而受有四肢挫傷併擦傷、左O骨骨折之傷害
- 因認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 查本件檢察官提起公訴認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論
- 茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑(見本院卷第36頁)，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 四、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、查本件檢察官提起公訴認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 四、 理由 | 據上論斷