公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年11月15日8時38分許，駕駛車牌號碼000-0000號重機車，沿臺北市文山區久康街XX號碼000-000號重機車，沿同路同向正右轉進入秀明路1段，竟未禮讓告訴人先行，率爾右轉致撞及告訴人所駕駛之機車，致告訴人人車O地，受有頭部、顏O鈍挫傷、雙手擦挫傷等傷害
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 二、
第303條第3款及第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
- 而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決
- 又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定須告訴乃論
- 茲據告訴人於本件言詞辯論終結前具狀撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參（本院卷第65頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷