公訴 | 簡易判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 緩刑貳年
- 事實及理由
- 一、
O均引用如附件之記載
- 本件被告甲OO犯罪事實及證據，除附件檢察官起訴書證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件之記載
- 二、
論罪科刑：
- ㈠
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- ㈡
並諭知易科罰金之折算標準
- 爰以行為人之責任為基礎，依刑法第57條規定，審酌被告不思己力獲取財物，徒手竊取上揭財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，行為實有不該，惟念及被告已與被害人成O和解，賠償被害人所受損害（本院審易卷第41頁、第43頁），併參酌被告於犯後尚能坦承犯行，及其犯案動機、目的及手段，所竊取財物之價值
- 兼衡被告之素行、自述其教育程度及家庭經濟狀況（偵卷第6頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
- ㈢
被告前未曾因故意 |
- 查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告因一時失慮，致罹刑章，固非可取，惟於犯罪後已坦承犯行，與被害人和解並取得原諒，業如前述，堪認其甚有悔意，諒其經此偵、審程序當知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開就被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新
- 三、
是本件應無再就其犯罪所得宣告沒收與追徵之必要，併此敘明
- 沒收部分：被告已賠償被害人所受損失，業如前述，是本件應無再就其犯罪所得宣告沒收與追徵之必要，併此敘明
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官朱玓提起公訴，檢察官許祥珍到庭執行職務
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、論罪科刑：㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
法條
- ㈠ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- ㈡ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第2項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法第74條第1項第1款
- 刑法施行法第1條之1