判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

一、引用檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、被告本案之犯罪所得。至於被告雖符合有期徒刑執行完畢5年內故意　|故認無須加重其刑　|係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及告訴人已經取回失物所受損害尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易服勞役併其折算標準
- 末查，因失物業經告訴人取回，故不予宣告沒收被告本案之犯罪所得
- 至於被告雖符合有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪之累犯規定，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表足稽
- 惟參酌司法院釋字第775號解釋意旨，因被告符合累犯規定之前案，行為迄今已經數年，故認無須加重其刑
三、刑法施行法第1條之1第1項　|刑法第320條第1項
- 依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑

一、基於竊盜之犯意　|報警處理查悉上情
- 甲OO前因竊盜等案件，經臺灣臺南地方法院以104年度聲字第1242號裁定合併定應執行有期徒刑3年確定，於民國109年10月2日執行完畢
- 詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年8月21日12時27分許，在文O生活館有限公司(下稱文O公司)經營位於臺北市○○區○○路XX號小北百貨康定店內，以將商品藏匿於背包之方式，徒手竊取商店貨架上之健酪乳酸飲料及生活冰咖啡義式拿鐵各1瓶(價值合計新臺幣45元)
- 嗣該店店員陳O嵐驚覺有異，報警處理查悉上情
二、案經文O公司訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦
- 案經文O公司訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦

一、坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人文O公司代理人陳O嵐於警詢中所述情節大致相符，並有上開店內監視器錄影畫面擷圖5張、臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、臺北市政府警察局贓物認領保管單附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯行堪可認定
二、係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
- 被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨裁量是否加重最低本刑
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺北地方法院

罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌

法條