公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
被告見狀亦基於傷害之未必故意
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國110年6月29日下午4時30分許，因下大雨為換上雨衣，前往臺南市東區林森路2段與東和路交岔路口之「東興公園」內公共廁所，惟見男廁人多，遂至女廁更衣，經告訴人馬O君發現並質疑被告為何O女廁，2人遂自廁所一路爭吵至上開路口之人行道，被告、告訴人各執1把雨傘，告訴人即持雨傘朝被告揮舞，被告見狀亦基於傷害之未必故意，持雨傘朝告訴人及其所持雨傘揮舞，於揮舞過程O，被告所持雨傘揮擊至告訴人腿部，致告訴人受有右側大腿挫傷之傷害
- 案經告訴人提出傷害告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語
- 二、
第303條第3款分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文
- 三、
逕為不受理之判決
- 經查，告訴人對被告提起告訴，檢察官認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論
- 茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第89頁），依前開規定，逕為不受理之判決
- 據上論斷
- 罪名法條
- 案經告訴人提出傷害告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語
- 三、經查，告訴人對被告提起告訴，檢察官認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷