聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 理 由
- 一、
「..有期徒刑部分於109年12月18日執行完畢」等語外，其餘均引用之
- 本件犯罪事實及證據除將檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3至4行原記載：「..有期徒刑部分於109年12月14日執行完畢」等語，更正為：「..有期徒刑部分於109年12月18日執行完畢」等語外，其餘均引用之（如附件）
- 二、
論罪科刑：
- (一)
係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- (二)
為累犯應依刑法第47條第1項之規定加重其刑 |該解釋係指個案應量處最低法定刑又無法適用刑法第59條在內減輕規定之
- 被告前因公共危險案件，經本院以109年度交簡字第1729號判決判處有期徒刑2月、併科罰金新臺幣1萬元確定，嗣於109年12月18日易科罰金執行完畢等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
- 至司法院釋字第775號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則
- 於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑
- 依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照）
- O，本件依被告構成累犯及犯罪之情節，並無上開情事，自仍有累犯加重其刑規定之適用，併此敘明
- (三)
並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕
- 本院審酌被告於99年間、102年間、109年間各有1次因酒醉駕車之公共危險案件遭警查獲，其中第1次遭檢察官為緩起訴處分，第2、3次經法院判刑確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，素行不佳，詎其猶不知悔改，再度為酒醉駕車之公共危險案件行為，為警查獲時所測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.50毫克，惡性重大，惟念其犯罪後業已坦白承認所為、犯後態度良好，且並未造成其他人員、財物之損害，並考量其係騎乘機車行駛於市區道路等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕
- 三、
據上論斷
- 爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑
- 四、
上訴
- 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
並於同日13時21分測試其口中吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克而查獲
- 甲OO曾犯公共危險案件，經臺灣臺南地方法院於民國109年8月25日以109年度交簡字第1729號判決判處有期徒刑2月（併科罰金新臺幣1萬元）確定，有期徒刑部分於109年12月14日執行完畢
- 其仍於110年8月13日20時許，在臺南市永康區大灣廟附近某處飲用酒類後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，於翌（14）日中午12時許酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
- 復於14日13時1分許，行經臺南市○○區○○○路XX號前時，因不勝酒力，且呈滿臉潮紅狀態，為警攔查，並於同日13時21分測試其口中吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克而查獲
- 二、
案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢時及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、呼O酒精測試器檢定合格證書影本、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及現場照片1張在卷可稽，可見被告之自白與事實相符，應堪採信
- 是本件事證已臻明確，被告所涉公共危險犯嫌，應堪認定
- 二、
請依刑法第47條第1項規定加重其刑 |為累犯請依刑法第47條第1項規定加重其刑
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
- 被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺南地方法院
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、論罪科刑：(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
法條
- (一) 理由 | 論罪科刑 | 論罪
- (二) 理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 刑法第47條第1項
- 刑法第59條
- 刑法第59條
- 司法院釋字第775號解釋，依解釋
- 最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照
- 三、 理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第47條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第47條第1項
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪