聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實、證據並所犯法條，除犯罪事實欄第3至4行「徒O竊取許O明所有之車牌號碼000-000號普通重型機車」之記載應更正為「徒O竊取許O明所有之車牌號碼000-000號普通重型機車及鑰匙」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 二、
係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪
- 爰審酌被告正值壯年，身心健康，非無謀生能力，竟不思以正當方式謀取所需，僅為一己之利O恣意侵犯他人財產，法紀觀念實屬淡薄，漠視他人財產權益，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡本件犯罪之動機、手段、情節及所竊財物之價值，及被告竊得物品為警查獲後，已由被害人許O明領回乙情，此有贓物認領保管單1紙在卷可憑（見警卷第31頁），堪認其犯罪所生損害已有減輕，暨考量被告高中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第5頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準
- 三、
爰不予宣告沒收，附此敘明
- 按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文
- 本案被告所竊物品業已發還與被害人許O明，如前所述，爰不予宣告沒收，附此敘明
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
- 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
經警調閱監視器後，始查悉上情
- 甲OO意圖為自己不法之所有，於民國110年9月15日15時30分許，在臺南市○○區○○里XX號柳奇美醫院旁之統一超商前，徒O竊取許O明所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，於得手後離去
- 嗣許O明發現遭竊報警，經警調閱監視器後，始查悉上情
- 二、
案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業經被告甲OO於警詢及偵查中均坦承不諱，核與被害人許O明指述情節大致相符，並有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、監視器錄影光碟暨畫面擷取等在卷可參，足認被告上開自白與事實相符，洵予採信
- 被告犯嫌堪予認定
- 二、
係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺南地方法院
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 論罪
- 三、 事實及理由 | 論罪
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項
- 刑事訴訟法第454條
- 刑法第320條第1項
- 刑法第42條第3項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪