公訴 | 簡式審判
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明
- 本案被告甲OO所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明
- 二、
其餘均引用檢察官起訴書之記載
- 本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第4行「在臺南市南區新興路某處飲用啤酒後」之記載，應更正為「在臺南市南區新興路立光市場飲用米酒及啤酒後」
- 證據部分：補充「被告於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
- 三、
論罪科刑：
- ㈠
係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
- ㈡
爰依刑法第47條第1項規定加重其刑 |又觀諸被告本案犯罪情節經依累犯規定加重其刑 |否則將致過苛或罪刑不相當之情形爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
- 被告前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以109年度交簡字第940號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年12月17日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參（見本院卷第11至18頁），其於上開有期徒刑執行完畢後5年內之110年4月29日故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
- 審酌被告未因前罪徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯本案犯罪，可認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，又觀諸被告本案犯罪情節，經依累犯規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
- ㈢
分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆
- 茲審酌被告前已多次因酒後駕車之違法情事為警查獲（構成累犯之前案紀錄，不重複審酌），有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表可資查考，被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟猶漠視自己安危，復罔顧法律禁止規範與公O道路通行之安全，於酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定容O標準後，仍騎乘機車行駛於道路，並因酒後控制力、注意力減弱，不慎擦撞他人駕駛之機車而發生道路交通事故，對公O交通往來顯已造成高度危害，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念其犯後坦承犯行不諱，兼衡其為警查獲時測得吐氣所含酒精濃度高達每公升1.16毫克，超出法定容O標準甚多之客觀情節，暨其自陳學歷為國中畢業，從事粗工，每日工資約新臺幣1,000元，須扶養其胞兄，未婚無子女（見本院卷第174頁）之智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金刑部分，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項本文、第310條之2、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主文
- 本案經檢察官白覲毓提起公訴，檢察官吳梓榕、黃信勇到庭執行職務
- 起訴書
- 犯罪事實
- 一、
檢測其吐氣後所含酒精濃度達每公升1.16毫克，始查得上情
- 甲OO前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以109年度交簡字第940號判處有期徒刑5月確定，於民國109年12月17日易科罰金執行完畢
- 詎猶不知悛悔，於110年4月29日22時至23時許，在臺南市南區新興路XX號000-000號機車上路，嗣於同日23時15分許，行經臺南市○區○○路XX號前不慎與吳O倫騎乘車號000-0000號機車發生碰撞(所涉過失傷害部分未據告訴)，經警到場處理，於同日23時50分許，檢測其吐氣後所含酒精濃度達每公升1.16毫克，始查得上情
- 二、
案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌
法條
- 一、 事實及理由
- 刑事訴訟法第273條之1第1項
- 刑事訴訟法第273條之2
- 刑事訴訟法第159條第1項
- 刑事訴訟法第161條之2
- 刑事訴訟法第161條之3
- 刑事訴訟法第163條之1
- 刑事訴訟法第164條至第170條
- ㈠ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- ㈡ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- 據上論斷 據上論斷
- 刑事訴訟法第273條之1第1項
- 刑事訴訟法第299條第1項
- 刑事訴訟法第310條之2
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 二、 證據並所犯法條 | 論罪
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第47條第1項
- 司法院釋字第775號解釋
- 三、 證據並所犯法條 | 依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。