判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日

內容全部顯示 | 內容條列

事實及理由

一、引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
二、明知飲酒過量將使操控動力交通工具之能力下降　|並諭知易科罰金之折算標準　|係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪　|坦承不諱
- 核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
- 爰審酌被告明知飲酒過量將使操控動力交通工具之能力下降，易生交通事故，竟仍於飲酒後，騎乘普通重型機車於深夜在市區道路上行駛，因逆向行駛為警攔查測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克之數值，顯然缺乏尊重其他用路人生命、財產安全觀念，亦見其欠缺法治觀念
- 惟念被告犯本案前有因家暴傷害案件經法院判處拘役刑之前科紀錄，本件犯後坦承不諱，於深夜時分酒後駕車於市區道路行駛，對往來人、車O能造成之危害程度，本次酒駕實際上未造成任何人、車O損傷，暨考量其教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況為勉持等一切情狀(見警詢筆錄受詢問人個人資料欄及本院個人戶籍資料查詢結果，警卷第3頁、本院卷第9頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
三、刑法施行法第1條之1　|刑法第185條之3第1項第1款
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑
四、上訴
- 如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭

處刑書

犯罪事實

一、發覺已達每公升0.33毫克，因而知悉上情
- 甲OO於民國110年9月11日22時30分起至翌(12)日2時許止，在臺南市永康區大橋三街XX號碼000─PFJ號重機車上路
- 嗣於同日3時18分，騎乘上開車輛行經臺南市○○區○○路XX號前時，因交通違規經警攔查，為警發現其身上散發酒氣，遂測試其呼O酒精濃度，發覺已達每公升0.33毫克，因而知悉上情
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦
- 案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦

證據並所犯法條

一、證據：
- （一）被告甲OO於警詢、偵訊之供述。
- （二）財團法人台灣商品檢測驗證中心呼O酒精測試器檢定合格證書影本
  - 呼O酒精濃度測定紀錄單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼O酒精測試器檢定合格證書影本
- （三）臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料，酒測現場照片
  - 臺南市○○○○○○○○○道路XX號查詢機車駕駛人資料、酒測現場照片
二、刑法第185條之3第1項第1款
- 所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣臺南地方法院

罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告甲OO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪

法條

二、事實及理由　|　論罪
- 刑法第185條之3第1項第1款
三、事實及理由　|　論罪
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1
處刑書處刑書
二、處刑書　|　證據並所犯法條　|　證據
- 刑法第185條之3第1項第1款
三、處刑書　|　證據並所犯法條　|　證據
- 刑事訴訟法第451條第1項