依通常程序起訴 | 簡易判決
主文
- 甲OO竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 又竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 未扣案之犯罪所得「樂O香菸」壹包沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 又竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 所處上開宣告刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
O均引用附件檢察官起訴書之記載
- 本件犯罪事實及證據，除證據應補充：被告甲OO於本院訊問時之自白（易字卷第161頁）外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載
- 二、
論罪科刑
- ㈠
均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 核被告如附件犯罪事實一、㈠㈡㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 其係在不同日期分起犯意而為，犯意各別，行為互異，應予分論併罰
- ㈡
因認被告所犯上開竊盜3罪依累犯規定加重其最低本刑 |與上揭司法院解釋意旨無悖爰均依刑法第47條第1項規定加重其刑
- 被告前於108年間因竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑2月、3月並裁定應執行有期徒刑4月確定，於109年1月22日執行完畢等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按（易字卷第24至26頁），其受徒刑之執行完畢，於五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之3罪，均為累犯
- 司法院釋字第775號解釋意旨雖謂：「刑法第47條第1項規定不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則
- 於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日（108年2月22日）起二年內，依本解釋意旨修正之
- 於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑」然依該解釋意旨觀之，就現行刑法第47條第1項規定「加重最高本刑」部分並未宣告違憲，只有在無法適用刑法第59條在內之減刑規定，法院認為個案應量處最低法定刑，否則將有違罪刑相當之情形下，方應依上開解釋意旨權衡，裁量不加重最低本刑，並宣告最低本刑
- 查本件被告前有多次竊盜前科，仍不知悔改，故意再犯本案竊盜各罪，顯然對於刑罰之反應力確屬薄弱，因認被告所犯上開竊盜3罪，依累犯規定加重其最低本刑（即逾新臺幣1千元），並無過苛或罪刑不相當之情形，與上揭司法院解釋意旨無悖，爰均依刑法第47條第1項規定加重其刑
- ㈢
定其應執行刑如主文所示及諭知易科罰金之折算標準
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身強體壯，不思循正途賺取財物，隨意竊取他人財物，致被害人等平白蒙受財產損失，破壞社會治安，應予非難，兼衡被告先前已有多件竊盜前科之紀錄（構成上開累犯者除外），素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，暨其犯罪動機、目的、手段、各次竊得財物之價值、陳O之智識程度與家庭生活狀況（易字卷第161至162頁），及犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準
- 另審酌被告所犯數罪之罪質種類、所侵害法益均係他人財產法益、造成之損害、各次犯罪之間隔等情，並綜合考量上述科刑審酌情狀及被告執行刑之教化效果，本諸刑罰經濟與責罰相當原則，兼顧對於被告之儆懲與更生，依限制加重原則，就被告上開3罪所處宣告刑，定其應執行刑如主文所示及諭知易科罰金之折算標準
- 三、
沒收
- ㈠
應併執行之，特此敘明 |查
- 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之
- 前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項定有明文
- O：被告所竊得如附件犯罪事實欄一、㈠㈡所示財物，屬被告各該犯行之犯罪所得，未扣案亦未返還各該被害人，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，是以上開犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 且被告所犯上開2罪宣告沒收之竊盜所得財物，依刑法第40條之2第1項規定，應併執行之，特此敘明
- ㈡
依刑法第38條之1第5項規定
- 被告如附件犯罪事實欄一、㈢所載之竊得財物現金1,200元，事後經被害人發覺即時O躡時，被告已歸還被害人，此據被告及被害人分別供陳O確（警卷第5、8頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴
- 起訴書
- 犯罪事實
- 一、
基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意 |
- 甲OO前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以108年度易字第162號確定判決處以有期徒刑2月，經與他罪定應執行刑，於民國109年1月22日罰金易服勞役執行完畢出監
- 詎其仍不知悔改，分別基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，實施下列竊盜犯行：
- （一）
基於竊盜之犯意 |調取店內相關監視攝影畫面，始悉上情
- 甲OO基於竊盜之犯意，於110年1月17日下午2時許，在臺南市○區○○路XX號「KLG炸雞店」內，徒手竊取收銀機內鄭O所有之現金新臺幣（下同）400元後自現場離去，並將竊得現金花用完畢
- 嗣因鄭O察覺狀況有異，調取店內相關監視攝影畫面，始悉上情
- （本署110年度偵字第3945號）
- （二）
基於竊盜之犯意 |並調閱相關監視攝影畫面，始悉上情
- 甲OO基於竊盜之犯意，於110年1月3日上午10時許，在臺南市○區○○路XX號「全O裕農店」內，徒手竊取店內貨架上之樂O香菸（藍色包裝）1包（價值95元）後自現場離去，並將竊得香菸自行用盡
- 嗣因工作人員胡O蓁發覺財物遭竊，並調閱相關監視攝影畫面，始悉上情
- （本署110年度偵字第3966號）
- （三）
基於竊盜之犯意 |經甲OO將上開竊得現金1,200元歸還何O棕，始悉上情
- 甲OO基於竊盜之犯意，於110年1月25日下午4時許，在臺南市○區○○路XX號「佳洲純理髮中心」內，徒手竊取櫃台內何O棕所有之現金1,200元後自現場離去
- 嗣因何O棕發覺後即時O躡，在上址店外攔下甲OO，經甲OO將上開竊得現金1,200元歸還何O棕，始悉上情
- （本署110年度偵字第4999號）
- 二、
案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
被告犯嫌應堪認定 |經查
- 被告甲OO經傳未到，惟於警詢中固坦承確有如上開犯罪事實欄所載竊行，僅稱就上開犯罪事實欄「一、（一）」涉案部分，僅竊取現金100元等語
- 經查：本件犯罪事實，業據被害人鄭O、胡O蓁、何O棕警詢中陳述明確，並有蒐證照片、監視攝影畫面翻拍照片、指認犯罪嫌疑人紀錄表附卷可稽，堪認屬實
- 被告所辯尚屬卸責之詞，並無可採
- 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定
- 二、
為累犯請依刑法第47條第1項規定加重其刑
- 核被告所為，係涉刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
- 被告實施之3次竊盜犯行，其犯意各別、行為互殊，請予分論併罰
- 被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑
- 另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文，本件被告竊取之現金400元與樂O香菸（藍色包裝）1包（價值95元）雖因遭被告花用完畢，無從發還被害人或依法沒收，仍請依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定，追徵其價額
- 三、
依刑事訴訟法第251條第1項規定
- 依刑事訴訟法第251條第1項規定提起公訴
- 此致臺灣臺南地方法院
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、論罪科刑 ㈠核被告如附件犯罪事實一、㈠㈡㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
- 二、核被告所為，係涉刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- ㈠ 事實及理由 | 論罪科刑 | 論罪
- ㈡ 事實及理由 | 論罪科刑 | 新舊法
- 刑法第47條第1項
- 刑法第59條
- 憲法第8條
- 憲法第23條
- 刑法第47條第1項
- 刑法第59條
- 刑法第47條第1項
- 司法院釋字第775號解釋
- ㈠ 事實及理由 | 沒收
- 刑法第38條第2項前段
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第40條之2第1項
- ㈡ 事實及理由 | 沒收
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第2項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑事訴訟法第450條第1項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第47條第1項
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法第51條第6款
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第40條第1項
- 刑法第40條之2第1項
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 二、 證據並所犯法條 | 論罪
- 刑法第320條第1項
- 刑法第47條第1項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第1項
- 刑法第38條之1第3項
- 三、 證據並所犯法條 | 依刑事訴訟法第251條第1項規定提起公訴。