聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯罪事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實、證據及應O用之法條，除以下部分應予更正外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
- ㈠
應更正為「因未依規定配戴口罩為警攔查」
- 犯罪事實部分：犯罪事實欄第7行「因依規定配戴口罩為警攔查」之記載，應更正為「因未依規定配戴口罩為警攔查」
- ㈡
車O詳細資料報表」
- 證據部分：證據並所犯法條欄第4至5行「證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍查詢結果」之記載，應更正為「證號查詢機車駕駛人、車O詳細資料報表」
- 二、
明知政府機關頻繁宣導酒後不應駕車之觀念 |罰金如易服勞役之折算標準
- 爰審酌被告甲OO明知政府機關頻繁宣導酒後不應駕車之觀念，且各類大眾傳播媒體亦時有報導酒後駕車致無辜民眾受傷、死亡之新聞
- 被告身為智識正常之成年人，當知酒精成分會對人之注意力及反應能力，造成不良影響，進而提高違反交通規則之可能性，酒後駕車對於一般民眾之用路安全及駕駛人自身皆具高度危險性，仍罔顧此情及法律禁止規範，執意於酒後騎乘普通重型機車上路，足見被告不但漠視自身之安全，更置他人人身、財產安全於不顧，實值非難
- 惟考量被告並未造成他人傷亡，兼衡被告本件係初O酒駕公共危險罪及其犯後坦承犯行之態度，且為警查獲時測得吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克，暨其為國O畢業、已退休、家庭經濟狀況小康（見警卷第3頁被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準
- 三、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
本案經檢察官廖羽羚聲請以簡易判決處刑
- 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官廖羽羚聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯 罪 事 實
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌
法條
- 三、 犯罪事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 犯罪事實 | 論罪
- 三、 處刑書 | 犯罪事實 | 論罪