公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年6月5日下午5時35分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市東區復興路XX號前，本應注意變換車道時，應注意其他車輛，並注意保持安全距離，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向O變換車道至內側車道，適告訴人陳O鳳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同路XX號碼000-000號普通重型機車發生擦撞後倒地，致受有左鎖骨閉鎖性骨折、左側肋骨第二、三、四、五骨折合併左側血胸及肺坍塌、左O挫傷、左側肩膀挫傷、左側髖部挫傷、左側手部挫傷、左側膝部擦傷等傷害
- 嗣被告甲OO於肇事後，即向O場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
及第303條第3款定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論
- 而被告與告訴人業已調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解程序筆錄、刑事聲請撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷