聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件除證據應更正及補充記載為：「並有財團法人工業技術研究院（聲請簡易判決處刑書誤載為經濟部標準檢驗局）呼O酒精測試器檢定合格證書及車O詳細資料報表在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應O用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載
- 二、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 本案經檢察官錢義達聲請簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.69毫克
- 甲OO於民國110年8月29日19時許，在臺北市中山區吉林紅翻天熱炒店，飲用含有酒精成分之飲料若干，其體內酒精濃度已超過呼O值每公升0.25毫克，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，於翌（30）日凌晨1時54分，行經臺北市南港區南港路3段47巷口，經警攔檢盤查，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.69毫克
- 二、
案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
坦承不諱
- 上揭犯罪事實，業經被告甲OO於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精濃度測試列印表、臺北市政府警察局呼O酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及經濟部標準檢驗局呼O酒精測試器檢定合格證書等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
- 二、
係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣士林地方法院
- 罪名法條
- 刑法,第185條之3
- 中華民國刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌
法條
- 二、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第185條之3第1項第1款
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪