公訴 | 協商程序
主文
- 甲OO犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 緩刑貳年
- 犯罪事實要旨
- 二、犯罪事實要旨
：
- 甲OO意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年7月1日11時30分許，在新竹縣○○市○○路XX號全聯福利中心竹北中華門市，徒手竊取陳列在該門市貨架上之歐O多元修護晚霜1盒（價值新臺幣下同】520元），並將之藏放在其隨身使用之手提包內而得手，嗣持其他商品至櫃檯結帳後，即欲攜同上開未經結帳之商品離去，並於步出該門市防盜門時，觸動防盜警鈴響起，而為店員邱O娟上前詢問並發現有未結帳商品，遂報警處理，復經警據報到場扣得甲OO交付之前開商品（已發還邱O娟具領），因而查悉上情
- 三、
處罰條文：
- 四、
附記事項：
- 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之
- 前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
- 犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文
- 查被告為本案竊盜犯行所竊得之歐O多元修護晚霜1盒（價值520元），固屬其本案犯罪所得，惟該物品業已發還予被害人即告訴人邱O娟具領，此有贓物認領保管單1紙（見偵卷第15頁）附卷憑參，揆諸前揭法文規定，本院對此自無庸宣告沒收或追徵其價額，附此敘明
- 五、
檢察官與被告均不得上訴
- 協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
- 第2款被告協商之意思非出於自由意志者
- 第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者
- 第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者
- 第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決
- 法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴
- 六、
檢察官劉正祥到庭執行職務
- 如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院
- 本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務
- 罪名法條
法條
- 三、 犯罪事實要旨 | 處罰條文
- 四、 犯罪事實要旨 | 附記事項
- 刑法第38條之1第1項前段
- 刑法第38條之1第3項
- 刑法第38條之1第5項
- 五、 犯罪事實要旨 | 附記事項
- 刑事訴訟法第455條之4第1項第1款
- 刑事訴訟法第455條之4第1項第2款
- 刑事訴訟法第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項
- 刑事訴訟法第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項第6款
- 刑事訴訟法第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項第7款
- 刑事訴訟法第4款被告所犯之罪非第455條之2第2項