公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告甲OO犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國110年3月28日10時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車進入新竹巿東區經國O一段411號果菜巿場內，本應注意騎乘機車進入人潮擁擠之場所時，應注意車前狀況，並與他人保持適當之安全距離，而依當時情形並無不能注意之情事，不慎自側面撞擊徒步行經該處之行人鄧O芬，致鄧O芬受有右側大腿挫傷之傷害
- 因認被告甲OO犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 二、
刑事訴訟法第307條亦有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文
- 次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 本件被告涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論
- 茲據告訴人鄧O芬具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 本案經檢察官沈郁智偵查後提起公訴
- 罪名法條
- 因認被告甲OO犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 三、本件被告涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 四、 理由 | 據上論斷