判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

一、與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之
- 本院認定被告甲OO之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）
二、並諭知易科罰金之折算標準　|係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.13毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值甚多之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，本案復已發生交通事故，所為實非可取
- 惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
三、據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
四、本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑
- 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴
- 本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑

一、基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|於同日15時44分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.13毫克，而查悉上情
- 甲OO於民國110年8月22日10時許，在屏東縣○○鄉○○村XX號住處飲用威士忌後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
- 嗣甲OO於同日15時35分許，行經屏東縣東港鎮光復路XX號碼000-000號普通重型機車碰撞，致張O秝受有右手腕紅腫之傷害（未據告訴）
- 經警據報到場處理，當場對甲OO施以酒精濃度測試，於同日15時44分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.13毫克，而查悉上情
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦
- 案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦

一、坦承不諱
- 前揭犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人張O秝於警詢時證述兩車碰撞之情節相符，復有當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車O詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份，及現場蒐證照片19張附卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，其罪嫌應堪認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣屏東地方法院

罪名法條
- 刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌

法條