公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年1月9日7時9分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載乘客劉○○（真實姓名年籍詳卷），沿屏東縣鹽埔鄉四維路XX號「矢崎公司」南門前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施
- 且應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離
- 更應注意超車時應顯示左O向燈，並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路XX號碼000-0000號普通重型機車，沿四維路XX號碼000-0000號普通重型機車，沿四維路由北往南方向，行駛於告訴人所騎乘機車前方，欲左轉進入前揭「矢崎公司」，告訴人見狀緊急煞車不及，仍導致告訴人所騎乘機車之車O擦撞張紅杏所騎乘機車後方，此時，告訴人所騎乘機車已重心不穩，再遭遇被告所騎乘機車，欲從右側超車，因被告為閃避前方張紅杏及告訴人所騎乘機車，緊急煞車後往前傾滑倒，擦撞告訴人所騎乘機車，造成告訴人及被告、劉○○均人車O地，並使告訴人受有右側脛骨平台粉碎性骨折、右腳擦傷及右側脛骨平台骨折術後鋼板釘存留併發炎反應等傷害
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
- 三、
逕為不受理判決之諭知
- 查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依同法第287條前段規定，須告訴乃論
- 茲據告訴人與被告達成調解並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、公務電話記錄及為聲請准予撤回告訴事書狀各1份在卷可稽（見本院卷第115頁至第116頁、第127頁至第129頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依同法第287條前段規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷