公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
被告甲OO、乙OO、丙OO竟共同基於傷害之犯意聯絡
- 本件公訴意旨（經檢察官當庭更正）略以：被告甲OO、乙OO、丙OO於民國108年12月15日，相約共同至新北市○○區○○路XX號5樓好樂迪KTV唱歌
- 適告訴人彭O謙、吳O輝、黃O烽、張O閔及被害人陳O軒亦於上開時、地在該KTV唱歌，於同日0時44分許，在該KTV之5樓走廊，被告甲OO、乙OO、丙OO因細故與告訴人彭O謙、吳O輝、黃O烽、張O閔及被害人陳O軒發生爭執，被告甲OO、乙OO、丙OO竟共同基於傷害之犯意聯絡，分別持摺疊刀及徒O攻擊告訴人彭O謙、吳O輝、黃O烽、張O閔及被害人陳O軒，致告訴人彭O謙受有休克、左側胸腔穿刺傷併開放性張力氣胸及左O肺葉撕裂傷、左側一根肋骨開放性骨折、右側前腓動脈損傷併出血、右小腿裂傷併肌肉及腓神經斷裂及缺損、左O腿多處裂傷、急性腎功能衰退等傷害
- 告訴人吳O輝受有腹部穿刺傷、胸部穿刺傷之傷害
- 告訴人黃O烽受有上腹壁開放性傷口未穿刺到腹腔之傷害
- 告訴人張O閔受有顏面骨多處骨折及眼眶血腫、右前臂、左O壁、後背及右下肢撕裂傷及血腫等傷害
- 被害人陳O軒受有右側腹壁穿刺傷併肝臟撕裂傷等傷害
- 因認被告甲OO、乙OO、丙OO涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌（原公訴意旨認被告3人係犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌，嗣經檢察官當庭更正為上開傷害罪嫌，參本院卷第316頁）
- 二、
被告3人傷人時O無致死之意圖
- 按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第3款定有明文
- 經查，本件更正後公訴意旨認被告甲OO、乙OO、丙OO所涉刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲因告訴人彭O謙、吳O輝、黃O烽、張O閔、李O燁（下稱告訴人等5人）均與被告甲OO、乙OO、丙OO達成和解，告訴人等5人皆已具狀撤回告訴，此有和解書4份、本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2紙在卷可參（本院卷第191至197、243、303至305、309頁）
- 另被害人陳O軒則於偵查期間表示其認為被告3人傷人時O無致死之意圖、其亦不提出告訴等語（偵卷第32頁背面），是依上開法條規定，本院自應諭知不受理之判決
- 據上論斷
- 罪名法條
- 因認被告甲OO、乙OO、丙OO涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌（原公訴意旨認被告3人係犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌，嗣經檢察官當庭更正為上開傷害罪嫌，參本院卷第316頁）
- 經查，本件更正後公訴意旨認被告甲OO、乙OO、丙OO所涉刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲因告訴人彭O謙、吳O輝、黃O烽、張O閔、李O燁（下稱告訴人等5人）均與被告甲OO、乙OO、丙OO達成和解，告訴人等5人皆已具狀撤回告訴，此有和解書4份、本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2紙在卷可參（本院卷第191至197、243、303至305、309頁）
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑法第277條第1項
- 刑法第287條
- 據上論斷 據上論斷