公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 公訴意旨略以：被告甲OO駕駛車牌號碼00-00號動力機械車，本應注意隨時檢測車輛機械設備等狀態，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，未檢修車輛致未發覺車輛有油管破裂漏油之情狀，仍於民國109年7月5日某時駕駛前開車輛上路XX號燈桿前道路XX號碼000-0000號普通重型機車行經前開佈有漏油之路面，因滑倒致受有左遠端脛骨幹粉碎移位閉鎖性骨折、左O端端腓骨閉鎖性骨折等傷害
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 二、
不受理判決得不經言詞辯論為之
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論
- 茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
- 三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷