判決書 X 光化

首頁 20211030

聲請簡易 | 判決

主文

一、引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書　|
- 本件犯罪事實、證據及應O用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
二、明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影響　|
- 爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.25毫克，猶貿然騎乘重型機車上路，枉顧自身及公O往來之交通安全，惟本案被告犯後坦承犯行，態度尚佳，另審酌被告工作性質為從事勞工，酒駕駕駛動力交通工具為重型機車，又被告自陳經警盤O前，係騎車外出途中，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，另衡酌被告於案發前飲用之酒類飲品為啤酒，並參以被告智識程度為國中肄業，家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
三、刑法施行法第1條之1第1項　|刑法第185條之3第1項第1款
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
四、上訴
- 如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑

一、基於酒後駕駛動力交通工具之犯意　|
- 甲OO於民國110年8月17日10時許，在新北市新莊區福壽公園內飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日10時20分許，自新北市○○區○○街XX號4樓住所，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車外出
- 嗣其於同日10時30分許，行經新北市新莊區昌隆街與福壽街口，因行車搖晃而為警盤O，發現甲OO身上有酒味，並於同日10時41分許，對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦
- 案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦

一、坦承不諱
- 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新莊分局酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可憑，足認被告上開任意性之自白確與事實相符，而堪採信
- 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定
二、係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
- 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣新北地方法院

罪名法條
- 刑法,第185條之3
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌

法條