聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO竊盜,處罰金新臺幣伍萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
基於竊盜之犯意 |引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實、證據及應O用之法條,除犯罪事實欄一、第1行「意圖為自己不法之所有」後補充「基於竊盜之犯意」,證據並所犯法條欄一、第2行應刪除告訴人李O珍於偵查中之指訴(卷內無此證據)外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 二、
並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆
- 爰以行為人之責任為基礎,審酌被告之前科素行,因自我控制能力較差,而為本案竊盜犯行,兼衡被告之智識程度為國中肄業、目前無業、家境貧寒等生活狀況(參偵卷被告警詢筆錄受詢問人基本資料欄)、所竊取財物之價值、犯後坦承犯行態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆
- 三、
依刑法第38條之1第5項規定
- 至被告所竊得之手機1支,既已發還予告訴人,有贓物認領保管單1紙附卷可佐,依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收,併此敘明
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決,得於收受送達之日起20日內向本庭提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)
- 本案經檢察官鄭淑壬聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
始循線查悉上情
- 甲OO意圖為自己不法之所有,於民國109年12月26日6時29分許,行經新北市○○區○○街XX號前,見李O珍所有放置在其車牌號碼000-000號普通重型機車置物槽內、價值新臺幣2萬5,000元之金OIPHO8手機1支無人看管,即趁無人注意之際,徒手竊取該手機,得手後隨即離開現場
- 嗣李O珍於同日7時許,發現手機遭竊,隨即報警處理,經警調閱現場監視器錄影畫面,始循線查悉上情
- 二、
案經李O珍訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
法條
- 三、 事實及理由
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第42條第3項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪