聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 事實及理由
- 一、
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件犯罪事實、證據及應O用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
- 二、
並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆
- 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需而為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告犯罪動機、目的（供稱因為沒錢可購買使用），手段，智識程度為碩士畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、待業中，所竊取財物之價值（告訴人陳O價值約新臺幣2290元），及被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆
- 三、
依刑法第38條之1第5項規定
- 按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得，業已扣案發還告訴人，有新北市政府警察局中和分局扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1紙（見偵查卷第9、15頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收
- 四、
據上論斷
- 依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
- 五、
上訴
- 如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
- 本案經檢察官范孟珊聲請以簡易判決處刑
- 處刑書
- 犯罪事實
- 一、
基於竊盜之犯意 |
- 甲OO意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年3月25日18時7分許，在新北市○○區○○街XX號「國O臺灣圖書館」3樓行動裝置區，徒手竊取劉O所有之「APPXXX-C白色電源轉接器」1台，得手後離去
- 嗣劉O察覺轉接器失竊後報警，始為警循線查悉上情，並於通知甲OO到案後扣得上開轉接器（已發還）
- 二、
案經劉O訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦
- 證據並所犯法條
- 一、
坦承不諱
- 上開犯罪事實，業據被告甲OO於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人劉O於警詢中之指訴情節相符，並有新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份及現場錄影畫面截圖共8張附卷可稽
- 是被告之自白與事實相符，堪以採信，本件事證明確，其犯嫌堪予認定
- 二、
係犯刑法第320條第1項竊盜罪
- 三、
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑
- 此致臺灣新北地方法院
- 罪名法條
- 中華民國刑法,第320條
- 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌
法條
- 三、 事實及理由
- 四、 事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第449條第3項
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第320條第1項
- 刑法第42條第3項前段
- 刑法施行法第1條之1
- 處刑書 處刑書
- 二、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪
- 三、 處刑書 | 證據並所犯法條 | 論罪