公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
基於毀損之犯意
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年1月9日凌晨5時56分許，偕同友人前往新北市○○區○○路XX號之好樂迪KTV重陽店120號包廂內消費時，基於毀損之犯意，以壓克力製筷盒丟擲該包廂牆面，致令該筷盒破裂、牆面壁紙破裂且壁體凹陷，而不堪使用
- 因認被告所為，係犯刑法354條之毀損罪嫌等語
- 二、
第307條定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文
- 三、
諭知不受理之判決
- 本件被告因毀損案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論
- 茲因被告與告訴人林O玲達成和解並履行賠償，告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決
- 四、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 三、本件被告因毀損案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論
法條
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 四、 理由 | 據上論斷