公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
第303條第3款定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文
- 二、
因認被告甲OO涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國108年8月1日18時7分許，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車(涉犯公共危險罪嫌部分，另經臺灣新北地方法院以108年度原交簡字第251號判決判處有期徒刑4月確定），行經新北市○○區○○路XX號前，本應注意車輛行駛時，須注意車前狀況，並隨時採取必要之措施，並與其他車輛保持適當並行間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路XX號碼0000-00號自用小客車，並因此造成車行左偏，適同向後方有李O宇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛而來，見狀閃避不及，旋由後追撞甲OO所駕駛之上開車輛，並因此人、車O地，致受到右手中指撕裂傷3公分、右手小指遠端指骨骨折合併甲床撕裂傷、雙上肢及左O肢擦傷等傷害，因認被告甲OO涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌
- 三、
逕行諭知不受理之判決
- 本件被告甲OO所涉刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，告訴人李O宇於110年10月18日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決
- 四、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 二、公訴意旨略以：被告甲OO於民國108年8月1日18時7分許，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車(涉犯公共危險罪嫌部分，另經臺灣新北地方法院以108年度原交簡字第251號判決判處有期徒刑4月確定），行經新北市○○區○○路000號前，本應注意車輛行駛時，須注意車前狀況，並隨時採取必要之措施，並與其他車輛保持適當並行間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好之情形，並無不能注意之情事，疏未注意及此，因而碰撞李日良停放在路邊之車牌號碼0000-00號自用小客車，並因此造成車行左偏，適同向後方有李O宇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛而來，見狀閃避不及，旋由後追撞甲OO所駕駛之上開車輛，並因此人、車O地，致受到右手中指撕裂傷3公分、右手小指遠端指骨骨折合併甲床撕裂傷、雙上肢及左O肢擦傷等傷害，因認被告甲OO涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌
- 三、本件被告甲OO所涉刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，告訴人李O宇於110年10月18日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決
法條
- 一、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 二、 理由
- 三、 理由
- 四、 理由 | 據上論斷