公訴 | 判決
主文
- 理 由
- 一、
明知自己駕車肇事後 |基於肇事逃逸之犯意
- 公訴意旨略以：被告甲OO於民國109年12月27日13時4分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區頂崁街XX號碼000-000號普通重型機車自頂崁街210巷28弄往北方向駛至，2車發生擦撞，告訴人倒地，受有右手挫傷、左手肘擦挫傷及左O擦挫傷等傷害
- 嗣被告明知自己駕車肇事後，不思下車照護受傷之人，基於肇事逃逸之犯意，隨即騎乘上開車輛離去（所涉肇事逃逸部分，由本院另行審結）
- 因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 二、
第303條第3款及第307條分別定有明文
- 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
- 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文
- 三、
逕為諭知不受理之判決
- 經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論
- 茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
- 罪名法條
- 因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
- 三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第238條第1項
- 刑事訴訟法第303條第3款
- 刑事訴訟法第307條
- 三、 理由
- 據上論斷 據上論斷