聲請簡易 | 通常程序
主文
- 理 由
- 一、
被告竟基於妨害醫事人員執行醫療業務之犯意
- 聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲OO因身體不適，經由救護車於民國109年11月19日18時11分許送至新北市三重區「新北市立聯合醫院」（下稱聯合醫院三重院區）急診，於同日18時23分許，在急診檢傷區櫃檯處，於護理人員詢問病症、並為其測量血壓、耳溫，及詢問其家人電話時，被告竟基於妨害醫事人員執行醫療業務之犯意，不時大聲對該護理人員咆哮，並口出三字經「幹你娘」等穢語
- 復於同日18時56分許，在急診一診櫃檯處等待護理人員時，亦以「你不要跟我說那些有的沒的啦…亂七八糟…」(台語)大聲咆哮，以此方式妨害醫事人員醫療業務之執行，因認被告涉嫌違反醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌
- 二、
即應由法院為諭知被告無罪之判決
- 按犯罪事實應依證據認定，無證據不得認定其犯罪事實
- 又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文
- 次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎（最高法院40年台上字第86號判例參照）
- 且認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院為諭知被告無罪之判決（最高法院76年台上字第4986號判例參照）
- 三、
於本院審理中亦坦承不諱
- 本件公訴人認被告甲OO涉有違反醫療法罪嫌，係以被告之自白、醫院內之監視錄影光碟及擷取之畫面、檢察官對於監視錄影檔案之勘驗筆錄為主要論據
- 訊據被告坦承於前開時、地，向醫院內不詳之護理人員辱罵「幹你娘」及咆哮，於本院審理中亦坦承不諱（易字卷第151至160頁）
- 四、
經查：
- （一）
並為被告所自承
- 被告於109年11月19日晚間，在聯合醫院三重院區急診檢傷站，向執行急診業務之護理師說話大聲，及辱罵「幹你娘」，又於急診櫃臺處大聲稱「你不要跟我說那些有的沒有的...亂七八糟」等語，有監視器錄影光碟、影像擷取畫面（偵卷第32、33頁）、檢察官之勘驗筆錄（偵卷第23頁）在卷，並為被告所自承
- （二）
尚難認屬醫療法第106條第3項之「其他非法之方法」
- 惟按現行醫療法第106條第3項係於106年5月10日修正，該次修正為擴增對醫護人員安全之保障，增列「恐嚇或其他非法之方法」刑事處罰要件，其中補充概括規定之「其他非法之方法」，解釋上應與例示之「強暴、脅迫、恐嚇」行為態樣具相當程度之妨害意思自由不法內涵者為限
- 復觀諸同條第1項前段規定違反同法第24條第2項規定者課予行政罰鍰，而效果為行政罰鍰之同法第24條第2項規定要件為「任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇、公然侮辱或其他非法之方法，妨礙醫療業務之執行」，其中之「公然侮辱」部分係於同次醫療法修正時所增列，堪信同法第106條第3項所規定之刑事處罰未列入「公然侮辱」應係有意省略，藉以就不同程度之妨礙醫療業務行為，分別課予行政及刑事處罰（臺灣高等法院臺南分院107年度上易字571號、臺灣高等法院108年度上易字第166號、第1504號刑事判決意旨參照）
- 是以，被告於前揭時、地向醫事人員辱罵「幹你娘」等語，應屬於損害個人名譽人格法益之公然侮辱行為，尚難認屬醫療法第106條第3項之「其他非法之方法」
- （三）
恐嚇或其他非法之方法」
- 再被告在場固向醫事人員及保全人員咆哮，並稱「不要跟我說那些有的沒有的...亂七八糟」，且於言語時不時揮動手部，惟被告在場並未明確、具體表示要對在場之醫事人員有何加害生命、身體、自由之言語或動作，所辱罵之粗穢言語或辱罵「亂七八糟」等語，固可能使在場之醫護人員感覺受到干擾，但難認已屬於威脅、逼迫或對於他人通知將加害之行為，綜上，亦難認屬於醫療法第106條第3項之「脅迫、恐嚇或其他非法之方法」
- 五、
應為被告無罪之諭知
- 綜上所述，公訴意旨所舉各項證據方法，僅足認被告於前揭時、地有以言語侮辱醫事人員，此外，依卷存證據資料不能證明被告涉有違反醫療法第106條第3項之犯行，而屬不能證明被告犯罪，應為被告無罪之諭知
- 據上論斷
- ，應依刑事訴訟法第452條、第301條第1項，判決如主文
- 本件經檢察官魏子凱聲請簡易判決處刑，檢察官張靜薰到庭執行職務
- 罪名法條
- 復於同日18時56分許，在急診一診櫃檯處等待護理人員時，亦以「你不要跟我說那些有的沒的啦…亂七八糟…」(台語)大聲咆哮，以此方式妨害醫事人員醫療業務之執行，因認被告涉嫌違反醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌
法條
- 一、 理由
- 二、 理由
- 刑事訴訟法第154條第2項
- 刑事訴訟法第301條第1項
- 最高法院40年台上字第86號判例參照
- 最高法院76年台上字第4986號判例參照
- （二） 理由 | 經查
- 醫療法第106條第3項
- 醫療法第24條第2項
- 醫療法第24條第2項
- 醫療法第106條第3項
- 醫療法第106條第3項
- 高等法院108年度上易字第166號，第1504號刑事判決意旨參照
- （三） 理由 | 經查
- 五、 理由 | 經查
- 據上論斷 據上論斷