聲請簡易 | 判決
主文
- 甲OO犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
- 犯罪事實及理由
- 一、
引用檢察官聲請簡易判決處刑書 |
- 本件除證據並所犯法條欄①第1-2行「胡O」更正記載為「胡O發」、②「扯推擠」更正記載為「拉扯推擠」，及證據部分補充記載「證人張O菱、陳O良之證述」、「車號查詢汽車車籍資料」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
- 二、
爰不另為沒收之諭知
- 爰審酌被告前與證人張O菱有糾紛，而告訴人胡O發駕車搭載證人張O菱共同前往被告住處附近，被告未能思循合法途徑解決紛爭，竟為本件毀損犯行，侵害他人財產法益，自我控制力薄弱
- 兼衡其毀損之情節，車輛受損部位，迄今尚未賠償告訴人所受損害
- O其生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕
- 至未扣案之安全帽1頂，係被告所有供持以毀損之工具，業據被告供明在卷（見偵卷第31頁），屬被告供犯罪所用之物，惟並非違禁物，且不具刑法上之重要性，爰不另為沒收之諭知
- 三、
據上論斷
- 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 四、
O本院管轄之第二審合議庭提起上訴
- 如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）
- 罪名法條
法條
- 三、 犯罪事實及理由 | 據上論斷
- 刑事訴訟法第449條第1項前段
- 刑事訴訟法第454條第2項
- 刑法第354條
- 刑法第41條第1項前段
- 刑法施行法第1條之1第1項